Especialistas Electorales: Ven desproporción en el reparto en curules


Como analista en temas electorales para el portal de noticias Mexicoaldia.com.mx. y Radio y Televisión del Golfo, veo que si se aplica la ley Morena y aliados no tendrán mayoría calificada, en pocas palabras no podrán presentar iniciativas que violenten el orden jurídico constitucional.

Lunes 22 de Julio de 2024
Por Max Morales V
Poder, Política es igual a Corrupción.
Mexicoaldia.com.mx

A pesar que Morena y sus aliados obtuvieron alrededor de 54% de los votos y podrían terminar con alrededor de 73% de los diputados, en tanto la oposición recibió 46% de los sufragios, pero va a tener 25% de las curules.
El Instituto Nacional Electoral (INE) se apresta asignar las diputaciones federales y senadurías. Ante ello y reclamos de la oposición sobre la sobrerrepresentación, constitucionalistas y expertos en materia electoral, señalan que deben ponderarse valores electorales que contempla la Constitución.

La Secretaría de Gobernación presentó en la víspera una proyección —situación anómala, sin tener la razón como autoridad correspondiente— sobre cómo quedarían constituidas las bancadas en San Lázaro y el Senado.

Según sus proyecciones, Morena tendría 248 diputados; PT, 50; y PVEM, 75 que, en conjunto, suman 373, los suficientes para poder modificar la Constitución, lo cual solo puede ocurrir si se reúne mayoría calificada, es decir, con al menos dos terceras partes de los 500 diputados, que son 333.
Sobrerrepresentación
Existe una distorsión democrática que se estaría generando, pues Morena y sus aliados obtuvieron alrededor de 54% de los votos y podrían terminar con alrededor de 73% de los diputados, en tanto la oposición recibió 46% de los votos, pero va a tener 25% de las curules.
Desean agandallarse los Morenistas y aliados, eso no es lo que se les prometió a los ciudadanos, ¿dejan muy mal parado al presidente López Obrador con su discurso mañanero, de no somos iguales?

Los plurinominales son un mecanismo de compensación para los partidos que no pueden ganar distritos uninominales.
Esa fue la concepción y surgieron cuando el PRI ganaba prácticamente todos los distritos y los plurinominales. Se generaron en 1977 para darle voz a los partidos que no podían competir en ningún distrito.

Por su parte el consultor electoral, Fernando Ojesto Martínez Manzur, expuso que dado que las coaliciones de partidos políticos no están contempladas en el Artículo 54 constitucional, que es el que establece el límite de sobrerrepresentación, eso ha generado una distorsión de asignación de legisladores por el principio de representación proporcional y está beneficiando a partidos que, por medio de una coalición, tuvieron mayores triunfos de mayoría relativa, con lo cual se está perdiendo la finalidad de la representación proporcional.

En tanto, el constitucionalista, Rafael Estrada Michel, recordó que cuando desapareció el Cofipe (Código Federal de Procedimientos Electorales), desapareció —en 2008— el tratamiento que igualaba a coaliciones con partidos políticos y nos colocó en el problema en el que hoy estamos.

Sin embargo, dijo que el Artículo 41 constitucional dice que las elecciones tienen que ser auténticas, lo que quiere decir que se trasmine con la suficiente claridad la voluntad popular a los resultados electorales, porque si no, esos ejercicios se vuelven un ritual porfiriano, donde los resultados no correspondían a lo que querían los ciudadanos.

Mencionó que todavía está por verse si se vale construir convenios de coalición como lo hace Morena y sus aliados, violentando la autenticidad constitucional.

Anterior PRI: pierde posiciones en el Congreso de la Unión
Siguiente Presidente de Tampico: "Estamos Listos Para Recibir al Turismo Chucho Nader"