Por Max Morales Valades
Poder, Política y Traición.
Cd. Madero.-Mexicoaldia.com.mx. Continúan detectándose anomalías en la información otorgada por la pasada administración, ya que un laboratorio de análisis clínicos a nombre de un hermano del ex secretario del ayuntamiento Jonathan Ruíz, prestaba sus servicios al municipio.
El director jurídico, Alfredo Campos Martinez y el contralor, Fernando Rodriguez Ruiz, señalaron que esto es algo que se ha encontrado en las verificaciones documentales de la entrega-recepcion, por lo que continuaran llevando a cabo revisiones.
Mencionó el contralor municipal que hasta el momento no se ha determinado si habrá un procedimiento legal, ya que aun no concluye el periodo de revisión.
Rodriguez Ruiz, dejó en claro que con estas acciones se genera un conflicto de intereses, algo previsto en la ley de servidores públicos y lo cual amerita una sanción, ya que no puede haber familiares directos de los funcionarios proporcionando servicios a la administración.
El director jurídico Alfredo Campos Martinez, indicó que se tuvieron gastos para esta empresa por un monto de un millón de pesos en un año, algo que se llevará hasta las ultimas consecuencias.
Ocho obras de Madero con deficiencias técnicas de construcción.
Otra mancha mas para el tigre de la corrupción.
Cd. Madero.- Mexicoaldia.com.mx. Aproximadamente 8 obras de pavimentación o reencarpetado tienen deficiencias, por lo que la actual administración supervisa y realizó el llamado a las empresas que las llevaron a cabo para que se responsabilicen.
Luis Carlos Leal Contreras, director general de obras públicas en Madero, dijo que a pesar de no tener un dato oficial, ya que aún se realizan las revisiones, estas no se encuentran detenidas, simplemente no se ha cumplido con todas las especificaciones.
Indicó que hay algunos detalles de obra que se notificaron y tendrán que responder las empresas, detectándose hasta ahorita 8 obras con fallas pero aún faltan se realicen más revisiones.
“La mayoría de pavimentación y reencarpetado, son fallas relativas a que no se hicieron especificaciones que se debe cumplir, ya se invitó a las empresas a responder”.
Señaló que cada empresa debe hacer las reparaciones correspondientes, ya que existe una fianza que se deja para situaciones de este tipo.
Leal Contreras añadió que no se inhabilitarán a las empresas que tuvieron problemas con las obras realizadas, ya que el no cumplir con las especificaciones requeridas, es probable que se derive de la falta fe supervisión al momento de realizarlas.
